貸金業法

過払い請求について。 私はとくに借金はしたことないのですが、 まだ...貸金業法

改正貸金業法による6月以降の金利について改正貸金業法による6月以降の金利について質問です。
私は現在消費者金融3社からの借入れがあり、3社の現在の金利はア○ム27.375%、アイ○ル28.835%、プロ○ス25.550%それぞれ50万円枠で残り元金総額115万円あります。
2社とは契約して8年、1社は6年となります。
この先いづれも過払い請求が出来るなら行いたいと考えておりますが、先日ア○ムから改正賃金業法に基づき、金利18%に引き下げる為再契約して欲しいとの連絡がありました。
再契約の際に、過払い請求について一切取立てを行わない 等という契約をさせられる可能性があると知人から聞かされたのですが、そういった事実は本当にあるのでしょうか?心配なので再契約をする際、その契約書を弁護士又は司法書士の方に見てもらう為持ち帰るといったことはできるのでしょうか?それとは別に、他の2社からそういった内容(法改正について)の連絡がきておりません。
連絡がない又はこちらから取らない場合、2社はこのまま改正後も現在の金利で支払っていかなければならないのでしょうか?変更となるにあたってもこちらとも再契約になるのかと思うと上記の様に不安に思います。
どなたか教えて頂ける方居られましたら知恵をお貸し下さると幸いです。
よろしくお願い致します。

まず、3社ともすぐに法定利息に契約変更しましょう。
連絡が来ていない2社も言えばすぐに変更出来ます。
アコムの利下げは、その知人から聞かされた内容は関係ありません。
あなたが再契約をするのなら関係してきますが、27.375%→18.0%に残有の状態で変更するのは、単なる契約内容変更です。
解約→再契約とは異なります。
また、契約書類は3社全てで控えが渡されます。
そう法律で義務付けられています。
契約変更にあたっては、あなたが心配されている事は心配無用です。

2010/3/31 00:07:17

クレジットカードを海外で利用すると、海外事務手数料(通常1.63%)が国際ブランドの為替レートに加算されますが、何で同じ海外利用なのにショッピングでは上記手数料が取られて、キャッシングでは手数料が取られない(国際ブランドのレートそのままで計算)のですか?海外利用にかかるコストを名目に徴収しているのにおかしいでしょ?

キャッシングは貸金業法でATM手数料以外の手数料を取ることが禁止されているからです。
金利の他になんだかんだと名目をつけて手数料を取ることを認めれば、利息制限法の制限の抜け穴になってしまいます。
以前はATM手数料を取ることも認められませんでした。
shibatakingさんに回答

2015/4/29 17:07:41

ANA/SFCカードを申し込むため、修行を無駄にしないためクレジットカードの審査で落ちないように各種調べています。
色々な書き込みを見ますと、手持ちクレジットカードの利用限度額合計が年収の1/3を超えると新規発行してくれないという書き込みが多いのですが、カード会社(S社とA社)に問い合わせたところ、年収の1/3はキャッシングのみで利用限度額とは無関係との回答がありました。
(嘘をついている感じはありませんでした。
同じ回答でしたし)実際どうなんでしょうか?ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
利用限度額合計が問題となるのであれば、アメックスとかダイナーズ自体は利用限度額がないので、もっているだけでひっかかるという可能性もでてきますし・・・

質問者様に限らず、改正貸金業法について誤解なされている方が多いですね。
今回の総量規制はあくまでもキャッシングに関わる貸金業法の改正に伴う処置であって、ショッピング枠に関わる割賦販売法は無関係です。
改正貸金業法では、無担保のキャッシングに対し年収の3分の1以下に留めるというものです。
1枚のカードで50万円以上のキャッシング枠、または所持カードのキャッシング枠合計が100万円を越える方に関して、収入証明提出の義務が生じるというものです。
従って、ショッピング枠がいくら大きくとも、仮に無制限であっても何ら関係ないという事です。
例外規定等もあるので、「改正貸金業法」で検索すれば詳細が分かると思います。

2009/12/4 19:13:11

銀行のカードローンは裁量規制外ということですが、消費者金融機関と同様に3か月に1度程度他社利用の確認を信用機関に行っているのでしょうか?

総量規制は貸金業法で定められる規則。
総量規制に関わらず無担保の包括契約(=カードローン)では契約期間中残高10万以上、月の利用5万以上で毎月の与信が義務付けられています。
3ヶ月と言うのは利用もなく残高も10万未満の場合です。
銀行カードローンの多くは保証会社としてノンバンクの信販会社か消費者金融が付いていますから必ず行っています。

2015/4/30 10:44:35

質問です。
イオンクレジットを作ろうとおもうのですが、イオンクレジットはキャッシングは総量規制外なのですか?無知なものでよくわからないので、くわしい方回答よろしくお願いいたします。

現在のイオンカードはイオン銀行が発行しているため、貸金業法の規制での発行ではなく、銀行法の規制での発行になるはずです。
このため貸金業法の総量規制は入らないはずです。
クレジットカード発行会社の変更のご案内www.aeon.co.jp/sp_aeoncard/information/20130128.html総量規制について Q&A | 貸金業法についてwww.0570-051-051.jp/contents/faq/regulation.htmlhibimomokaさん

2015/7/15 10:50:28

スルガ銀行のカードローンは低所得で他社借入3件で年収の3分の1こえても大丈夫についておしえてください。

年収の1/3いわゆる総量規制は貸金業法業者=消費者金融に対しての事で銀行法管轄の銀行系には関係ないと言うだけ。
低所得かどうかは別次元。
でも低所得者は審査が厳しくなるから期待しない方がいいw

2017/9/6 20:05:57

厚労省もパチンコをギャンブルとカウントし消費者庁も消費者の目的次第では賭博とおっしゃられている昨今、グレーな金利を禁止する貸金業法みたいな法改正をパチンコにも行うべきですか??時代の流れで。
グレーは、黒ですか??

日本の公営ギャンブルの還元率は世界最低。
これ以上規制しても売上げが下がるだけです。
もっと儲かるようにしないと、誰もやらなくなるぞ。

2016/10/24 15:59:36

海外のカジノも潰れているけどな。
ギャンブルは、身を滅ぼすのは、世界共通。
オーストラリアの元首相は、ギャンブル依存者27万人に対する経済損失を約4000億円と算出している。
日本の経済損失は、数兆円は、ある。>

過払い金について……完済してから今年の秋で10年になります。
昨今、CMで頻繁に『10年以内なら過払い金は戻ってきます』と流れています。
完済済で有ればブラックリストに載らないとネットでみました……。
私も過払い申請をしようと検討しています……が何処をどう選んで良いやら迷っています。
某有名事務所も沢山有りますが、私の考えは市役所などの無料相談所で相談し弁護士事務所を決めようと思っていますがいかがでしょうか?相談地域は北海道 函館市です。
優良弁護士さんがおりましたら教えて下さい。
または、相談内容についてアドバイス頂ければと思います。

貸金業者に対する過払い金の返還請求は本人でもできます。
まずは貸金業者に取引履歴の開示を請求しましょう。
取引履歴の開示請求は貸金業法第19条の2に規定されています。
貸金業者は正当な理由なく取引履歴の開示を拒絶することはできません。
開示された取引履歴から過払い金を計算します。

2017/2/27 21:55:35

開示請求も出来るようですが、その後の過払い金請求に時間が掛かりませんか?
某有名事務所にお願いするよりは地域弁護士の方が手数料も安い様なので、そちらを検討しています。>

消費者金融会社(アコムなどのサラリーマン金融)も消費者に対しお金を貸すことができますが、これら消費者金融会社が貸すときも銀行と同じように預金を創造できるのでしょうか??

回答しますね。
アコム等の業界は、その存在立法が「貸金業法」にあります。
>ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B8%E9%87%91%E6%A5%AD%E6%B3%95この業界、銀行法に基づく金融機関と違い、「預金者からの預金受け入れ」はできないです。
(これができるのは、銀行法に基づく金融機関のみです。
)貸金業法では、金利利ざやで運転資金をファイナンスするのみです。
そのため、利ザヤは金融機関と違い、やや高めですが、この「貸金金利」も上限あります。
(20%)下記URL参照してください。
>www.0570-051-051.jp/contents/user/4-1.html利息制限法、出資法でかなり制限の多い業界となってしまいました。
預金者から預金受け入れは絶対できない。
これをしてしまうと、金融庁から業務停止を食らいます。
参考にしてください。

2014/5/20 02:04:11

過払い請求について。
私はとくに借金はしたことないのですが、まだ過払い請求は○○事務所とかのCMがあるのですが、過払い請求で裁判して(裁判の仕組みもよくわかっていない)、負けるときもあるのですか?また、負けたら次の裁判とかするのですか(事件とかで上告しますとかニュースで言っているから)?本当に無知だから専門用語とかわかりません。
1度裁判とかすると、どれぐらい時間と費用がかかるものなんですか?HEROとかでやってる裁判とか数日後にやってそうだから。

負ける事は100%ないですね。
判例みても、屁理屈並べて認めない判決ばかりです。
貸金業法上所定の要件を満たせば「法的に有功な弁済です」。
しかし判例は書面等の要件を満たしてるにも関わらず、約定の重箱の隅を突っつき、最期には任意性のみを否定し「多重債務問題解決」の名目で出鱈目な判決をしただけです。
利息制限法違反を騒ぎますが、本来貸金業法の「みなし弁済規程」も旧利息制限法1条2項(現行法は削除)が有ったが故、それを完全に無視した判決に過ぎない矛盾だらけです。
まぁ貸金業者を兎や角言うのは自由だが、news.yahoo.co.jp/pickup/6190226

2016/2/6 08:57:33

ありがとうございます! 屁理屈ですか、実際の裁判を見たことはないのですが、そんな重大な会議で屁理屈こねるとはいったいどんな屁理屈なんだろう。でも多く払ってもらってるなら素直に返してあげれば、業者も仕事量が減るだろうし、返してもらうほうも良かったと思うだろうに、うまくいかないから裁判なんでしょうね。>

-貸金業法

© 2020 中国が民主化すれば世界は良くなる件