貸金業法

先日、クレジットカードの申し込みをしました。その時に、「帰ったら...貸金業法

離婚後の貸金業法改正教えてください 貸金業法改正にともないの手続きの封書が届きました カードを作った時 旦那の収入で作ったのですが 離婚しました 今現在そのカードからのキャッシングの利用があります扶養で登録しているので 本人の所得証明か 家族カードの登録をしないと キャッシングができないとの事ですが キャッシングは今後使いたく 残っているキャッシングを支払うだけにしたいのです 今自分自身に所得はありません ※親の商売を手伝い生活を共にしているので 給料はありませんが 返済額が月2万までいかないので 支払いは出来てます 残高の一括請求は無いみたいですけど わたしみたいな場合でも 一括請求は無いのでしょうか? 月の支払いは出来ても 一括はとうてい無理で 考えて胃が痛くなるほどです 是非教えてください お願いします補足カードの本会員は わたしです 専業主婦だったので 収入の欄が旦那の年収になりました キャッシングは今借りてる分を払うのみにして 今後使いたくないです できれば使用できなくしたいのですが 離婚で最初の登録と今が違うので 一括の請求があるのか 不安です

質問文に意味不明の箇所がいくつかあります。
カードの本会員は誰?キャッシングはしたいの、したくないの?要するに、 本会員の所得証明を送付しないとキャッシングができないということです。
残っている借入は本会員が支払わなければならないということです。

2009/12/3 10:33:35

楽天カード(JCB)のショッピングの支払いを、8日ごろにリボ払いに変更したのですが、リボ払いに変更などをした場合、WEB請求書にしていてもハガキは届きますか??届くとしたら何日ごろに届くでしょうか??

それは、キャッシングです。
ショッピングの支払いをリボ払いにしても、「キャッシングご利用案内書」は届きません。
以下は、コピペです。
貸金業法の改正により、キャッシングのご利用ごとに書面を交付することが義務付けられております。
そのためお客様のご利用内容を正確にお伝えするため、書面として送付させていただいております。

2015/1/14 18:59:07

ショッピングのリボに関しては郵送書面はないんですか
知りませんでした!ありがとうございました!>

キャッシングの総量規制とクレジットカードのショッピング枠は関係ありますか?

総量規制(貸金業法)クレジットカードや銀行、消費者金融からの借り入れなど、年収の3分の1以内に規制される法律。
銀行に限らず、借り入れには、使用目的や借り入れ商品の違いで総量規制外のものも有ります。
割賦販売法、品物を購入する際に適用される、車や電化製品の購入、クレジットカードのショツピングなど。
限度額は年収などにより変わります。
クレジットカード会社の案内を一度お読み下さい。

2012/10/15 21:46:39

貸金業法(日掛け)に詳しい方教えて下さい。
私は日掛けの貸金登録を受け営業を行っていました、 日掛け金融の特例として、毎日集金に出向く代わりに金利が54.75%と高めの設定が認められていました。
ほとんどの客はこの条件で取引していたのですが、客の都合で振込みにしてほしいとの要望があり一部の人は振込みを認め回収していました。
その客が弁護士を入れてきて その弁護士は振込みでの入金は違法であるから貸付け自体が無効と主張してきて 今まで支払った金額全額返還請求してきました。
確かに振込み入金はいけないと知りながら認めていた私も悪いのですが、客の方からの申し出であり せめて利息制限法で再計算し直しても残が残る状態なので債権を放棄するからそれで和解をお願いしても 弁護士はそれを認めず こちらの言い分をきかない(全額返還)なら訴訟すると言います。
訴訟となった場合は全額返還の判決になりますでしょうか?また、このての違反で刑法犯にもあたるのですか? 振込み入金以外の貸金業法は守っています。

まずあなた社長なんですから最低限の法律は知っておいたほうがいいと思います。
ここでの争点は、以下の条件に該当するかしないかです。
<日賦貸金業者の条件>1 貸付の相手方は、主として物品販売業、物品製造業、サービス業を営む者で常時使用する従業員が5人以下の小規模事業者であること。
2 返済期間は、100日以上であること。
3 返済は、返済期間の50/100以上の日数にわたり、相手方の営業所または住所に、貸金業者自らが集金すること。
4 上記以外の貸金業(消費者金融や手形割引などの貸金業)を営業しないこと。
「3」が重要です。
返済期間のうち何日を振込みにしたかどうかです。
この条件を満たしていないなら違法です。
条件を満たしていれば、54.75%の金利が認められるというものであるから、満たしていない=違法=貸付無効は過大解釈だと私は思います。
54.75%の金利は無理でも利息制限法の金利なら請求に問題はないと思います。
弁護士が訴訟と言い張るなら、訴訟に応じてみてはいかがでしょうか? 弁護士もハッタリってことはよくある話です。
判決の結果どう転ぶかわかりませんが、訴訟もせずに和解する必要もないと思います。
あえて、利息制限法に引きなおした計算で、こちらから訴訟を起こすのも一つの手かもしれませんね。
この違法は刑法罰に値していますが、民事訴訟なので問題ないでしょう。

2008/8/12 07:48:50

クレジットカードの新規開拓の仕事を始めました。
カードの基本知識や貸金業法関連、個人情報の取扱等、机上研修を行い、現場研修に出ました。
いざ現場に出てみると、開拓場所の特性(映画館)からか、「来館者に片っ端から声を掛けて、メリット(すぐに使える無料券進呈)のみをサクッと説明して、5分程度で申込用紙を書かせて、件数を達成する」事のみに重点を置き、研修時に「全ての開拓場所に置いてある」と言われていた、個人情報に関する取扱説明用の用紙すら置かれておらず、声掛けも「お試し入会(実際には本入会)」、「すぐに解約して構わない」等、とにかく「件数上げてなんぼ」の状態です。
(尚、カードは一番グレードの低いものは、一応年会費無料)元々接客業をしていたので、声掛け自体には抵抗はないのですが、・クレジットカードであることの説明はしても、その内容説明も殆どせず、お客を無料券で釣り上げ。
大切なのは「お客様」ではなく「申込件数」・ただひたすら入館者に声を掛ける割には、退館者にはほとんど声を掛けない(「次回来場時にご利用頂けます」等、セールス文句は幾らでも有る)・キャッシング枠は設定しないことも可能だが、「必要ないと言われる前に、『こちらに丸を付けて』と一番低い額に誘導して」と言われた(会社としての収益性から必要なのは理解していますが、「設定しないことも出来る」ニュアンスは禁止)・時間がない(上映に時間に間に合わせる)せいか、キャッシング枠は付けさせても、机上研修時に言われていたオプション(収益性ならこちらの方が高い)説明はスルー(付けない)現場責任者は「クレジットカードであることはちゃんと説明してるし、リーフレットは渡してるから、あとはお客様の責任」とのこと。
また以前していた仕事の影響で、館内の人の流れを把握する習性があるのですが、それが責任者には「よそ見」に見えるようです。
「とにかく、お客様に『無料で映画を見てほしいんです』『お得です』アピールをして!」と言われましたが、自分がお客の立場なら、こんな短時間では「契約したいと思わない」です。
要は「親切心に見せかけて、無料券に引っ掛かるバカな客を釣り上げる。
どうせ面倒臭がって、直ぐには解約しないだろうし」的な感じです。
責任者の方と微妙に合わないのもありますが、この仕事、私には向いてないんでしょうか?

「現実」って、そういうことなんです。
質問者さんとしては、当初の研修から得た企業側の「建前」「論理」がすべてだったでしょうが、現実に企業と責任者とが求めるものは「開拓数」でしかないわけです。
AKB等のメンバーが華やかすぎる芸能界の舞台に憧れても、中には握手会でファンもどきに攻撃を受ける人があったり、また見た目と内実との落差に耐えられなくなって引退してしまう人があったりと、いろいろなことがあるわけです。
現状の質問者さんは「抵抗感」の段階で、適性的に致命的に向いていないかを決めつけられるものではありませんが、世の中にはこういうギャップが至るところにあると考える方がよく、抵抗感を覚えるつど「向いてない」と片づけるのでも、現実は現実です。
「責任者の方と微妙に合わない」とありますが、「微妙」程度の問題でしょうか? 質問者さんにとって、かなりの落差だからこそのご相談だと思いますが。
この先を達観でいくか、抵抗感こそが自分自身の感性なのだと思うか、それがこのアルバイトを続けるうえでの境い目です。
「元々接客業」だった質問者さんとしては、その「元々」の場所の仕事が純粋すぎたことも、今回裏切られたような気持ちになる原因だといえます…

2015/2/27 09:51:42

借りてる情報ってわかるものなんでしょうか?新しく融資してもらうとき何社でいくら借りてますか~?ってきいてきます たとえば、3社で30万円だったとしたら、審査するときにちゃんとわかってるものなんでしょうか? 借りてる金額や会社の数とか言いたくないのですが^^; よろしくおねがいします

貸金業法には年収の1/3を超える融資ができないという総量規制がありますし、新規契約は即時、その後も最悪翌営業日までに指定の個人信用情報会社にデータを入れる決まりになっています。
なので、いわゆる「サラ金」やクレジットカードのキャッシング(銀行本体発行の極々一部のカードを除く)はすべてわかる仕組みになっています。
なので、あの欄にウソ書くと他の欄にもウソがあると思われる正直者チェック欄ですね。

2014/2/27 20:47:03

過払い金の準備書面の書き方について、ライフ悪意の受益者特段の事情ライフとの過払い金訴訟で、悪意の受益者に対して準備書面を作成しています。
しかし、初めての訴訟でどのように反論していいのか困惑しています。
下記の答弁内容には、悪意の事情について、特段の事情があったので、悪意の受益者ではない。
「行政処分等を受けたことがない」等の理由では特段の事情があるとは言えない。
と言っていると、私は判断しているのですが、いろいろなサイトを見ていると>www.pvc-web.com/zyunnbisyomen5.htmlとても、被告の主張が正しいとは思えません。
この答弁書の悪意の受益者や特段の事情などに、どう反論して準備書面に書いたらいいでしょうか?よろしくお願いいたします。
ーーーーーーーーーー答弁書内容ーーーーーーーーーー第1. 悪意の受益者について(悪意の受益者との主張に対して)1. 平成19年7月13日及び平成19年7月19日最高裁判決は、「貸金業法43条が認められるとの認識を有していたことについて、やむを得ないといえる等の特段の事情のない限り、過払金発生時から悪意の受益者により5%の利息が発生する。
」と判示している。
2. この”特段の事情”が認められるケースは、例えば前述平成18年1月13日最高裁判決を受ける前において、利息制限法超過利息の受領に関する有効性について、ことあるたびに貸金業法43条の成立を主張し、実際に勝訴判決を受けてきた貸金業者が該当することになるだろう。
3. しかしながら、過去において、貸金業法43条の勝訴判決を受けていない貸金業者はすべて特段の事情がなかったと判断すること、更に平成18年1月13日最高裁判決によって指摘された事由が克服(要件具備)されていなければならないなどということは、最高裁の意図することではないことは明白である。
4. ところで、貸金業法43条は、登録業者であり、貸金業法17条.18条に規定する書面を適正に交付し、任意に支払ったことが要件であるところ、被告会社はもとより、大手といわれる貸金業者のすべてが、貸金業法17条.18条に規定する書面について、不備であるとの理由で行政処分等を受けたことがないのであって、そして取引について当該顧客等との間で、トラブルなく良好な関係でいるうちは、弁済についても任意に支払っているものと認識することは、まさに、最高裁判決にいう、貸金業法43条が認められるとの認識を有していたことについて、やむを得ないといえる等の特段の事情があったというべきである。
補足hunny_pooh_winnyさん、shou_go001さん 、takashi_6969jpさん、回答ありがとうございます。
ただ、紹介していただいたサイトは全てこの質問をする前に見ていました。
その上で、答弁書内容に対して、どう準備書面を書いたらいいのか判らなかったので質問しました。
準備書面の書式等はわかっています。
よろしくお願いいたします。

www.dcsatlanta.com/同じ方のサイトですが、こちらも参考にしてみてください。
恐らく、回答そのものが掲載されていると思います。
但し、自分は掲載内容のように、深く書く必要もない、と思っています。
また、裁判官により、若干、相違があることはご認識くださいね。
^^;一応、自分は、こちらのサイトを参考にして、「アイフル」に対してですが、完全勝訴しました。
(ライフはアイフルの子会社です)なお、20ページ以上の答弁書ではなかったのでしょうか?また、アイフルの場合、原告第一準備書面を提出したら、被告第一準備書面でほぼ同じ内容の「物語」的内容を提出してきました。
特別な争点がなければ、勝てると思いますよ。
^^自分もライフを提訴したばかりです。
定型フォーマット(同じ内容)の「答弁書」が来るのかな!?と期待していますw念のため、参考的な反論の端的な内容も、書いておきますね。
「貸金業法43条所定の要件を具備していることを認めるに足る証拠はないので,みなし弁済の適用がないということを知っていたものと推認でき,民法704条所定の悪意の受益者に該当する。
」ご参考までに。
頑張ってください。
【お礼】hunny_pooh_winnyさんありがとうございます。
きっと、良い結果になると思いますよ。
どのようなプロセスであっても、「結果」が重要ですし、自分もそうですが、その経験が後々、生きてくると思います。
まだまだ、自分は続きますが、お互いに頑張りましょう。
shou_go001さんあらためて、ありがとうございました。
【補足について】答えそのものを求められていますか?といっても、上記サイトには、ほぼ答えそのものがありますが。


会社名が違うだけです。
逆に、求められていることが良く分からないので、下記(同じ)サイトをご確認ください。
「準備書面」そのものなのですが。


dcsatlanta.com/zyunbisyomen.html万が一、答えそのものを求めているということであれば、それでは、「勝てない」可能性がありますよ。
口頭弁論で裁判官から質問されて、「何も答えない」ないし、「過払い金だから、請求します」ぐらいでは、反論出来ていませんよ。
^^; 少なくとも、自分含めて、3人から、「ほぼ」答え貰われていると思いますが。


(滝汗)

2010/2/14 21:35:09

みずほセゾンVISAカードでキャッシングできる条件は?私はこのカードを使って、毎月の生活にかかる固定費を払っています。
毎月5万円ぐらいの利用で1年目ぐらいになります。
現在学生で、小さなインターネットビジネスをやっていますが、あまりもうかっていません。
実家は大きい会社を経営している持家で同居です。
海外によく行くためキャッシング機能が欲しいのですが、最近は条件が厳しいのでしょうか?

>最近は条件が厳しいのでしょうか? 厳しいですね。
貸金業法で年収の1/3迄しか貸金業者から借入(キャッシング枠を含む例外案件を除く)できません。
みずほセゾンのキャッシング枠は貸金業法が適用されます(銀行法ではない)。
>現在学生で学生という身分ではキャッシング枠獲得はかなり難しいと思います。
アルバイト等の収入はほとんど参考程度でしょう。
どうしてもキャッシング枠が欲しい場合は、親の年収証明書と親の免許証COPYと親の同意書を添付してキャッシング枠申請すれば5万円程度のキャッシング枠を設定されるかもしれません。
tr7743さん>親から借りろ!って言うのが乱暴な回答だと思うけどなぁ(笑)おっと、本音を代弁されてしまった。
(^o^)。
でも海外キャッシング=現地通貨調達目的でしょうから「日本円の現金」だとあまり意味が無いな。

やっぱり家族カードで海外キャッシングが現実解かな。

それかVISAデビットカードあたり。

2011/9/8 18:38:35

保証人契約をしていない借金の追認を錯誤で取り消しできますか?内縁の同居人(成人)が以前に家を建築しようと工務店に申込み、契約しました。
その際、住宅ローンを通す為に元から有った車のローンを即時完済するため、工務店から資金を借りて完済しました。
もちろん、金銭貸借契約は結んだそうです。
しかし、すぐに払えなくなり1ケ月で飛んでしまったようなのです。
先日、同居人がたまたま居ない時に工務店の方が来られ、上記の内容を聞かされました。
その時に手ぶらでは帰れないから1000円だけでも払ってもらえないか?と頼み込まれ、払ってしまいました。
後から自分で色々と調べてみたところ、これは借金の追認となってしまうのではないかと思いました。
そこで教えていただきたいのですが、①債務者以外に債権内容を公開・請求する事は違法だと思うのですが、その根拠は貸金業規制法になるのですか?②上記①の場合貸金業を営んでいるわけではない工務店にも適用されるのですか?③今回の借金は、立替金という要素が強いように思うのですが、契約書が金銭貸借契約ならば貸金業規制法の適用が可能なのでしょうか?④もし、借金を追認したので払ってくれと言われた場合、追認になるという事を知らなかったという事から錯誤による取消は可能なのでしょうか?色々と質問してすみません。
どうかよろしくお願いいたします。

借金の追認って何でしょうか。
そもそも同居人の方は、ちゃんとした金銭消費貸借契約を結んで工務店から借りているので、追認を要する取引ではありません。
あなたが1000円払おうが払うまいが、借金は有効です。
あなたのご心配は、実際に借りたわけでもないあなたが、つい1000円を支払ってしまったために、連帯保証人にされてしまったのではないか、ということではないんですかね?日常家事債務であれば、同棲してても通常の夫婦と同様に連帯債務扱いですけど、家の新築資金とか、車のローンのための借り入れなどは連帯債務にはなりませんし、保証人になるには書面で契約が必要ですので、1000円払ったからってそんなことにはなりません。
素人さんが貸金業法違反とか錯誤無効とか、わけもわからんことを考える必要はありません。
同居人に1000円立て替えといたから返して、って言えば済む話です。
もちろん領収書はありますよね?

2015/12/23 13:34:58

先日、クレジットカードの申し込みをしました。
その時に、「帰ったらすぐにポストにこの書類を出してくださいね」と店員?の方に言われ、書類と封筒をもらったのですが、ずっと出すのを忘れていました…そして昨日、「お申し込みいただきましたカードについてはキャッシングサービスが設定されておりませんので、貸金法第16条に基づきご案内します」と、カード会社から届きました…書類を出さなかったことによって、なにか請求されたのですか?>_<融資利率18%とか返済方式とか色々書かれていて全く分からないのですが、すぐに出した方が良いでしょうか?>_<

あなたはクレジットカードを申し込みました。
そして、カード会社の審査に通ったので数日中にカードが届くでしょう。
何か請求されたわけではありません。
あなたのカードにはキャッシングができる機能がついています。
キャッシングとはお金を借りる機能です。
カード会社から届いた書面は、そのカードでお金を借りたときに、いくら利子が付くのか、どうやって返済するのかなどを説明しているものです。
お金を借りる契約の際には、これらの事項を説明することが貸金業者に義務づけられているのです。
これを規定した法律が貸金業法第16条です。
店員に渡された書類は、クレジットカードの申し込みや契約内容に関係ありません。
その書類は、カードを使った時にどこの銀行口座からカード会社に支払いをするのかを指定するものです。
その書類はカード会社経由であなたが指定した銀行に送られます。
手続には一ヶ月程度かかります。
なるべく早く提出する方が良いです。
keeootukaさんに回答

2015/1/21 01:16:13

-貸金業法

© 2020 中国が民主化すれば世界は良くなる件